メモ。
メモ。しかしIA64はどうなるんかいな。
作成したアプリが、サーバ固有のAPIとか使っていないか検証してくれるツール。概要はこちら。
きれいにまとまっている。
こちらもきれいに整理されている。Linuxとの比較も欲しいなぁ。
次から次へと降ってくる。自分たちで計画立てた検証作業が全く進まん。前はずいぶんとFilterしてもらっていたからなぁ・・・
しかしどの仕事もやりたい。ワーカホリックか？
Nobody makes a kind of WORM or VIRUS for Solaris. So Solaris is very secure ;-)
IA-64 won't be dead. It will only disappear.
IA-64 の意義はやはりパフォーマンスでしょう。 Netburst アーキテクチャのマイクロコードのレベルで 64 ビット拡張しただけだと思われる IA-32e とはわけが違う。
IA-64 の問題は、そのパフォーマンスを必要とする人たちがとっても少ないということかと。将来的には、絶対必要。単なるインチキ 64 ビット拡張だけじゃ足りなくなるときがかならずくる。
32 ビットアプリケーションが、資産でなく負債になるときが必ずくる。今は、そのときじゃない。はやすぎたアーキテクチャ＞ IA-64
IA-64 は、お金をかけたので、捨てるに捨てきれない関係者が多すぎるという噂。
Nobody makes a kind of WORM or VIRUS for Solaris. So Solaris is very secure ;-)
IA-64 won't be dead. It will only disappear.
IA-64 の意義はやはりパフォーマンスでしょう。 Netburst アーキテクチャのマイクロコードのレベルで 64 ビット拡張しただけだと思われる IA-32e とはわけが違う。
IA-64 の問題は、そのパフォーマンスを必要とする人たちがとっても少ないということかと。将来的には、絶対必要。単なるインチキ 64 ビット拡張だけじゃ足りなくなるときがかならずくる。
32 ビットアプリケーションが、資産でなく負債になるときが必ずくる。今は、そのときじゃない。はやすぎたアーキテクチャ＞ IA-64
IA-64 は、お金をかけたので、捨てるに捨てきれない関係者が多すぎるという噂。