会議が始まらない。黙々と未読メールを片付ける。
「性能が出ませんでした、で終わりじゃ駄目。どこがボトルネックなのか、改善する余地があるのか、あるならそのやり方を明確にすることが重要。」
仰る通りだと思います。でも以前の検証は「出ませんでした」で終わっているとは思わないんですが・・・少なくともボトルネックも発見し、そこは専門外かつ時間も無いのでそれ以上の追求はできない、とそういう発表だったはず。そんな仰り方されると（自分が関わった検証ではないけれど）むっとしてしまいます。そんなに仰るなら、そちらでは専門内なのだから是非改善して下さい。期待してます。
あと「あのモデルはいろんなものがからみあっていて複雑すぎる」って仰るのもよく分かりません。確かに更新系が少なかったり、軽すぎたりして問題あるモデルだとも思いますが、各サーバを通してやることに意味があるのであって、それを複雑すぎると仰られても何ともかんともし難いところです。
1件。5.1は久々なので思ったより時間がかかってしまいました。Y3にもお世話になりました。ありがとうございます。
2つめのって、あっちグループのやつ?<br>とすれば、無視するのが吉かと。あっちグループのスケジュールみて、涙とまりませんでした。アフォすぎて。
でもって、いろんなものがからまないことしかできないのであれば、所詮そんなレベルなんですよ。という程度に期待しておくのが吉なのか、などとも…
ええ、あっちです。＞2つめ<br>スケジュールも「リソースが足りない」といいつつ何故に大きな線が1本増えているのか・・・謎です。
オレの中ではデンパ認定してます。＞あっちのアタマ<br>10年以上前の認識が「全く」変わってないっぽいように見えます。<br>なお、オレは某管理職な方に「あの下に行くくらいならばやめる」と宣言してます（それくらい嫌）。
あぁ月曜日の午後は憂鬱です。外出を狙ってみようかな。